位置: 编程技术 - 正文
深入探究JavaScript中for循环的效率问题及相关优化(深入探究替换词)
编辑：rootadmin推荐整理分享深入探究JavaScript中for循环的效率问题及相关优化(深入探究替换词)，希望有所帮助，仅作参考，欢迎阅读内容。
文章相关热门搜索词:深入探究的反义词,深入探究的成语,深入探究日本文化中的母亲形象,深入探究的近义词,深入探究的事例,深入探究的成语,深入探究的意思,深入探究的近义词,内容如对您有帮助，希望把文章链接给更多的朋友！
Underscore.js库
你一天（一周）内写了多少个循环了？
这当然无害，但这种写法非常丑而且奇怪，这也不是真正需要抱怨的。但这种写法太平庸了。
你在扩展糟糕的代码，在你抛出一大堆if前，你已经精神错乱了。我在两年里没有写一个循环(loop)。“你在说什么？”这是真的，一个冷笑话。其实不是一个都没有（好吧，我确实写了几个），因为我不写循环(loops)，我的代码更容易理解。怎么做的呢？
或者更好一点：
这就是underscorejs所做到的。干净，简单，易读，短，没有中间变量，没有成堆的分号，简单非常优雅。这是另外一些例子。
同样，一个使用循环浪费时间的典型用例。即便这些网站是宣传禁烟和素食主义的，看到这些代码我也感到义愤。看看简单的写法。
像underscore中的filter（过滤）的名字那样，随手写的3行代码就可以给你一个新的数组（array)。或者你想把这些数组转换成另外一种形式？
上面三个例子在日常生活中已经够用了，但这些功能还不足矣让underscore放到台面上。
underscore版本
这个刚开始看上去可能有点怪，我查了下关于reduce的文档，知道了它的存在。因为我拒绝使用循环，所以它是我的首选。上面这些东西仅仅是入门，underscorejs库还有一大堆牛B的功能。
天不使用循环的挑战。
在一下一个天里，不要使用任何循环，如果你看到一堆讨厌和粗糙的东西，用each或者map将他们替换掉。再用一点reducing。
你需要注意到，Underscore是通往函数式编程的。一种看得见，看不见的方式。一条很好的途径。
OurJS注*目前现代浏览器已经支持each, filter, map, reduce方法，但underscore库可以实现对旧版IE的兼容，下面是使用ES5原生方法写的例子：
for in与for loop
有人提出for in的效率要比for loop(循环)的效率低非常多。现在我们测试一下在不同浏览器中使用for in, for loop和forEach在处理大数组时的效率究竟如何。
目前绝大部分开源软件都会在for loop中缓存数组长度，因为普通观点认为某些浏览器Array.length每次都会重新计算数组长度，因此通常用临时变量来事先存储数组长度，如：
我们也会测试一下缓存与不缓存时的性能差异。
同时在每个测试循环中添加求和运算，来表明其不是空循环。
我们也会测试一下缓存与不缓存时的性能差异。
同时在每个测试循环中添加求和运算，来表明其不是空循环。
测试代码如下，点击运行即可查看HTML 代码
JavaScript 代码
运行 [需稍等片刻]测试结果测试结果可能因计算而异，这是在我机器上运行用，Firefox, Chrome, IE三者测试结果拼接的一张汇总。
以下是几个观察到的结论
for in比for loop慢非常多，在Chrome中至少慢倍 FF对forEach（ES5）做了优化，性能比for loop还要好一点，但Chrome/IEn性能均较差 FF/Chrome缓存Array.length均比直接用时要慢一点。除IE最新版缓存后性能提升微乎其微（这一点非常意外） 在某些情况下，FF的JS引擎性能似乎比V8要好些GitHub上一些实用的JavaScript的文件压缩解压缩库推荐 项目里要用到archive和unarchive整个已存在的folder，在找解决方案的时候尝试了一些当前比较流行的library，主要有adm-zip,JSZip,archiver等。一.Useadm-zipadm-zip支
javascript实现PC网页里的拖拽效果 几年前，我参与设计开发一个房产网的项目，我负责前端工作，由于项目经理要求比较高，参考了很多房产类网站比较优秀的功能，想把别人比较优秀
javascript实现数组去重的多种方法 废话不多说，直接拿干货！先说说这个实例的要求：写一个方法实现数组的去重。（要求：执行方法，传递一个数组，返回去重后的新数组，原数组不
标签: 深入探究替换词
本文链接地址:https://www.jiuchutong.com/biancheng/377498.html 转载请保留说明！
