Node.js 异步异常的处理与domain模块解析(node中异步编程模式使用什么捕获异常)

编辑：rootadmin

推荐整理分享Node.js 异步异常的处理与domain模块解析(node中异步编程模式使用什么捕获异常)，希望有所帮助，仅作参考，欢迎阅读内容。

文章相关热门搜索词:node 异步io,node中异步编程模式使用什么捕获异常,node.js异步编程,nodejs异步处理执行顺序,node中异步编程模式使用什么捕获异常,node.js异步编程,node的异步处理,nodejs异步处理执行顺序,内容如对您有帮助，希望把文章链接给更多的朋友！

异步异常处理

异步异常的特点

由于node的回调异步特性，无法通过try catch来捕捉所有的异常：

而对于web服务而言，其实是非常希望这样的：

如果try catch能够捕获所有的异常，这样我们可以在代码出现一些非预期的错误时，能够记录下错误的同时，友好的给调用者返回一个错误。可惜，try catch无法捕获异步中的异常。所以我们能做的只能是：

这个时候，虽然我们可以记录下这个错误的日志，且进程也不会异常退出，但是我们是没有办法对发现错误的请求友好返回的，只能够让它超时返回。

domain

在node v0.8+版本的时候，发布了一个模块domain。这个模块做的就是try catch所无法做到的：捕捉异步回调中出现的异常。

于是乎，我们上面那个无奈的例子好像有了解决的方案：

我们通过中间件的形式，引入domain来处理异步中的异常。当然，domain虽然捕捉到了异常，但是还是由于异常而导致的堆栈丢失会导致内存泄漏，所以出现这种情况的时候还是需要重启这个进程的，有兴趣的同学可以去看看domain-middleware这个domain中间件。

诡异的失效

我们的测试一切正常，当正式在生产环境中使用的时候，发现domain突然失效了！它竟然没有捕获到异步中的异常，最终导致进程异常退出。经过一番排查，最后发现是由于引入了redis来存放session导致的。

此时，当我们的业务逻辑代码中出现了异常，发现竟然没有被domain捕获！经过一番尝试，终于将问题定位到了：

奇怪了！都是异步调用，为什么前者被捕获，后者却没办法捕获到呢？

Domain剖析

回过头来，我们来看看domain做了些什么来让我们捕获异步的请求(代码来自node v0..4，此部分可能正在快速变更优化)。

node事件循环机制

在看Domain的原理之前，我们先要了解一下nextTick和_tickCallback的两个方法。

上面这段代码写过node的人都很熟悉，nextTick的作用就是把laterCallback放到下一个事件循环去执行。而_tickCallback方法则是一个非公开的方法，这个方法是在当前时间循环结束之后，调用之以继续进行下一个事件循环的入口函数。

换而言之，node为事件循环维持了一个队列，nextTick入队，_tickCallback出列。

Node.js 异步异常的处理与domain模块解析(node中异步编程模式使用什么捕获异常)

domain的实现

在了解了node的事件循环机制之后，我们再来看看domain做了些什么。

domain自身其实是一个EventEmitter对象，它通过事件的方式来传递捕获的错误。这样我们在研究它的时候，就简化到两个点：

什么时候触发domain的error事件：

进程抛出了异常，没有被任何的try catch捕获到，这时候将会触发整个process的processFatal，此时如果在domain包裹之中，将会在domain上触发error事件，反之，将会在process上触发uncaughtException事件。

domain如何在多个不同的事件循环中传递：

当domain被实例化之后，我们通常会调用它的run方法（如之前在web服务中的使用），来将某个函数在这个domain示例的包裹中执行。被包裹的函数在执行的时候，process.domain这个全局变量将会被指向这个domain实例。当这个事件循环中，抛出异常调用processFatal的时候，发现process.domain存在，就会在domain上触发error事件。在require引入domain模块之后，会重写全局的nextTick和_tickCallback,注入一些domain相关的代码：

这个是其在多个事件循环中传递domain的关键：nextTick入队的时候，记录下当前的domain，当这个被加入队列中的事件循环被_tickCallback启动执行的时候，将新的事件循环的process.domain置为之前记录的domain。这样，在被domain所包裹的代码中，不管如何调用process.nextTick, domain将会一直被传递下去。

当然，node的异步还有两种情况，一种是event形式。因此在EventEmitter的构造函数有如下代码：

实例化EventEmitter的时候，将会把这个对象和当前的domain绑定，当通过emit触发这个对象上的事件时，像_tickCallback执行的时候一样，回调函数将会重新被当前的domain包裹住。

而另一种情况，是setTimeout和setInterval，同样的，在timer的源码中，我们也可以发现这样的一句代码:

跟EventEmmiter一样，之后这些timer的回调函数也将被当前的domain包裹住了。

node通过在nextTick, timer, event三个关键的地方插入domain的代码，让它们得以在不同的事件循环中传递。

更复杂的domain

有些情况下，我们可能会遇到需要更加复杂的domain使用。

domain嵌套：我们可能会外层有domain的情况下，内层还有其他的domain，使用情景可以在文档中找到

为了实现这个功能，其实domain还会偷偷的自己维持一个domain的stack，有兴趣的童鞋可以在这里看到。

回头解决疑惑

回过头来，我们再来看刚才遇到的问题：为什么两个看上去都是同样的异步调用，却有一个domain无法捕获到异常？理解了原理之后不难想到，肯定是调用了redis的那个异步调用在抛出错误的这个事件循环内，是不在domain的范围之内的。我们通过一段更加简短的代码来看看，到底在哪里出的问题。

此时我们同样发现，错误不会被domain捕捉到，原因很清晰了：timer和e两个关键的对象在初始化的时候都时没有在domain的范围之内，因此，当在next函数中监听的事件被触发，执行抛出异常的回调函数时，其实根本就没有处于domain的包裹中，当然就不会被domain捕获到异常了！