位置: 编程技术 - 正文
详解express与koa中间件模式对比(koa和express的区别)
编辑：rootadmin推荐整理分享详解express与koa中间件模式对比(koa和express的区别)，希望有所帮助，仅作参考，欢迎阅读内容。
文章相关热门搜索词:express和koa2的区别,express和node的关系,express与koa的区别,express和impress,express和node的关系,express和node的关系,express与koa的区别,express与explain,内容如对您有帮助，希望把文章链接给更多的朋友！
起因
最近在学习koa的使用， 由于koa是相当基础的web框架，所以一个完整的web应用所需要的东西大都以中间件的形式引入，比如koa-router, koa-view等。在koa的文档里有提到：koa的中间件模式与express的是不一样的，koa是洋葱型，express是直线型，至于为什么这样，网上很多文章并没有具体分析。或者简单的说是async/await的特性之类。先不说这种说法的对错，对于我来说这种说法还是太模糊了。所以我决定通过源码来分析二者中间件实现的原理以及用法的异同。
为了简单起见这里的express用connect代替（实现原理是一致的）
用法
二者都以官网（github）文档为准
connect
下面是官网的用法：
根据文档我们可以看到，connect是提供简单的路由功能的：
connect的中间件是线性的，next过后继续寻找下一个中间件，这种模式直觉上也很好理解，中间件就是一系列数组，通过路由匹配来寻找相应路由的处理方法也就是中间件。事实上connect也是这么实现的。
app.use 就是往中间件数组中塞入新的中间件。中间件的执行则依靠私有方法 app.handle 进行处理，express也是相同的道理。
koa
相对connect，koa的中间件模式就不那么直观了，借用网上的图表示：
也就是koa处理完中间件后还会回来走一趟，这就给了我们更加大的操作空间，来看看koa的官网实例：
很明显，当koa处理中间件遇到await next()的时候会暂停当前中间件进而处理下一个中间件，最后再回过头来继续处理剩下的任务，虽然说起来很复杂，但是直觉上我们会有一种隐隐熟悉的感觉：不就是回调函数吗。这里暂且不说具体实现方法，但是确实就是回调函数。跟async/await的特性并无任何关系。
源码简析
connect与koa中间件模式区别的核心就在于next的实现，让我们简单看下二者next的实现。
connect
connect的源码相当少加上注释也就来行，看起来也很清楚，connect中间件处理在于proto.handle这个私有方法，同样next也是在这里实现的
删掉混淆的代码后 我们可以看到next实现也很简洁。一个递归调用顺序寻找中间件。不断的调用next。代码相当简单但是思路却很值得学习。
其中 done 是第三方处理方法。其他处理sub app以及路由的部分都删除了。不是重点
koa
koa将next的实现抽离成了一个单独的包，代码更加简单，但是实现了一个貌似更加复杂的功能
看着上面处理过的的代码 有些同学可能还是会不明觉厉。
那么我们继续处理一下：
这样一来 程序更加简单了 跟async/await也没有任何关系了，让我们看下结果好了
执行上面的程序我们可以发现依次输出：
foo1bar1qux1qux2bar2foo2
同样是所谓koa的洋葱模型，到这里我们就可以得出这样一个结论：koa的中间件模型跟async或者generator并没有实际联系，只是koa强调async优先。所谓中间件暂停也只是回调函数的原因（在我看来promise.then与回调其实没有什么区别，甚至async/await也是回调的一种形式）。
标签: koa和express的区别
本文链接地址:https://www.jiuchutong.com/biancheng/380919.html 转载请保留说明！上一篇：使用Node.js实现简易MVC框架的方法(使用nodejs实现简单的局域网聊天功能)
下一篇：详解用node搭建简单的静态资源管理器(如何用node搭建服务器)
