第一种：使用this关键字 function Class1() { this.onclick = function(e) { for (var i=0; i < ; i++) { var a = new Date(); } } } 使用this.的方法可以很灵活地给对象添加属性和方法，而且和大部分的OOP语言都相似，甚至在运行中都可以添加。 第二种：使用prototype关键字 function clickFunc(e) { for (var i=0; i < ; i++) { var a = new Date(); } } function Class2() { } Class2.prototype.onclick = clickFunc; 这种用法上来讲就没有第一种显得灵活。不过在一个对象new出来之前，也是一样可以随时添加一个对象的属性和方法。 可是他们并不是相等的，相对来说，我更喜欢第一种，因为第一种方法相对比较集中，比较容易阅读代码。但是在运行的时候，他们运行的效率却差别相当地大。以下让我们看一下测试代码吧： var total = new Array(); function Test1() { var a = new Date(); for (var i=0; i < ; i++) { var c = new Class1(); //total.push(c); } var b = new Date(); alert(b.getTime()-a.getTime()); } function Test2() { var a = new Date(); for (var i=0; i < ; i++) { var c = new Class2(); //total.push(c); } var b = new Date(); alert(b.getTime()-a.getTime()); } 第一步作执行时间的测试：发现Test1()需要ms,而Test2()仅需ms.发现时间效率上来说，prototype的方法相对this来说，更加高效。 第二步作内存占用的测试，把total.push(c);这行的注释去掉，之所以要把它们加入到数组里面去，防止创建的时候，对象比较多的时候，没有被引用的对象被GC了。结果发现差距不是一般的大，第一种方法要占用二三十M的内存，而第二种只需要一百多K。 成因推断： 在处理这两种代码的时候，第一种，JS的解析器，给每个对象都创建一个单独的方法，这样增加了内存的开销，同时创建方法的时候，增加了运行时间。第二种，JS的解析器和大部分的OOP编译器一样的，把对象的数据段和方法段分开存储了，对于对象的私有数据，则是每个对象一份，而这些方法，则是放在公共的方法段里，所以可以减少运行时间和内存的开销。
推荐整理分享JavaScript的面向对象方法以及差别(如何理解js的面向对象)，希望有所帮助，仅作参考，欢迎阅读内容。
文章相关热门搜索词:javascript语言的面向对象的特性主要表现在哪些方面?,js面向对象的三大特性,javascript语言的面向对象的特性主要表现在哪些方面?,javascript的面向对象,js面向对象的三大特性,js面向对象的三大特性,javascript语言的面向对象的特性主要表现在哪些方面?,javascript面向对象编程指南,内容如对您有帮助，希望把文章链接给更多的朋友！
JavaScript面象对象设计 新一篇:JavaScript中字符串相等比较面象对象的应用是相当广泛的，在桌面编程中很早就出现了，应用比较成熟，象C++，Java，C#等。而在Web编程这一块，
JavaScript对象模型-执行模型 简单数值类型:有Undefined,Null,Boolean,Number和String。注意，描述中的英文单词在这里仅指数据类型的名称，并不特指JS的全局对象Nan,Boolean,Number,String等，它
js 简单类代码 无标题文档[Ctrl+A全选注:如需引入外部Js需刷新才能执行]
