Android中的touch事件

Android中的事件

推荐整理分享Android中的touch事件，希望有所帮助，仅作参考，欢迎阅读内容。

文章相关热门搜索词:,内容如对您有帮助，希望把文章链接给更多的朋友！

Touch事件，四种状态：

ACTION_DOWN ——> 表示按下了屏幕，一个事件必然从ACTION_DOWN开始ACTION_MOVE ——> 表示移动手势ACTION_UP ——> 表示离开屏幕ACTION_CANCEL ——> 表示取消手势，一般由程序产生，不会由用户产生

一个ACTION_DOWN， n个ACTION_MOVE，1个ACTION_UP，就构成了Android中众多的事件。

Android中的事件onClick, onScroll, onFling等等，都是由许多个Touch组成的。

一个原则，所有的touch事件都是从父容器开始向下传递的，呈U字形。

View事件处理机制核心代码

Android中诸如ImageView、textView、Button等控件都没有重写View的dispatchTouchEvent方法，所以View的事件处理机制对这些控件都有效。

View.java（基于android2.3.3)：

[html] view plaincopypublic boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) {//返回true,表示该View内部消化掉了所有事件。返回false，表示View内部只处理了ACTION_DOWN事件，事件继续传递，向上级View(ViewGroup)传递。 if (li != null && li.mOnTouchListener != null && (mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED && li.mOnTouchListener.onTouch(this, event)) {//此处的onTouch方式就是回调的我们注册OnTouchListener时重写的onTouch()方法 return true; } if (onTouchEvent(event)) {// onTouchEvent参考下面源码 return true; } ... }

[java] view plaincopypublic boolean onTouchEvent(MotionEvent event) { ... // 当前onTouch的组件必须是可点击的比如Button，ImageButton等等，此处CLICKABLE为true，才会进入if方法，最后返回true。 如果是ImageView、TexitView这些默认为不可点击的View,此处CLICKABLE为false，最后返回false。当然会有特殊情况，如果给这些View设置了onClick监听器，此处CLICKABLE也将为true，参考下面源码 if (((viewFlags & CLICKABLE) == CLICKABLE || (viewFlags & LONG_CLICKABLE) == LONG_CLICKABLE)) { switch (event.getAction()) { case MotionEvent.ACTION_UP: ... if (!post(mPerformClick)) { performClick();// 实际就是回调了我们注册的OnClickListener中重新的onClick()方法，源码下面源码 } ... break; case MotionEvent.ACTION_DOWN: ... break; case MotionEvent.ACTION_CANCEL: ... break; case MotionEvent.ACTION_MOVE: ... break; } return true; } return false; }

[java] view plaincopypublic void setOnClickListener(OnClickListener l) { if (!isClickable()) { setClickable(true); } getListenerInfo().mOnClickListener = l; }

[java] view plaincopypublic boolean performClick() { ... if (li != null && li.mOnClickListener != null) { ... li.mOnClickListener.onClick(this); return true; } return false; }

总结：

只有我们注册OnTouchListener时重写的onTouch()方法中返回false ——> 执行onTouchEvent方法 ——> 导致onClick()回调方法执行

onTouch()方法返回true ——> onTouchEvent方法不执行 ——> 导致onClick()回调方法不会执行

ViewGroup事件处理机制核心代码

Android中诸如LinearLayout等的五大布局控件，都是继承自ViewGroup，而ViewGroup本身是继承自View，所以ViewGroup的事件处理机制对这些控件都有效。

ViewGroup.java（基于android2.3.3)：

[java] view plaincopy@Override public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) { ... if (action == MotionEvent.ACTION_DOWN) { if (mMotionTarget != null) { mMotionTarget = null; } //onInterceptTouchEvent返回false，说明向下传递 //onInterceptTouchEvent返回true，说明拦截 if (disallowIntercept || !onInterceptTouchEvent(ev)) { ... // 伪代码如下： //1，找到当前控件子控件 //2，判断当前touch的点的坐标(x，y)在哪个子控件的矩形区域内 //3，判断当前子控件是viewgroup的子类对象，还是view的子类对象 //3.1 如果是viewgroup的子类： 调用其dispatchTouchEvent方法，上述操作再来一遍 //3.2 view 尝试让当前view去处理这个事件( true，dispatchTouchEvent方法结束，并且返回true false，dispatchTouchEvent继续向下执行) ... } } ... target = mMotionTarget //target一定是null if (target == null) { ... //调用当前viewgroup的父View的处理事件的方法 return super.dispatchTouchEvent(ev); } ... }

[java] view plaincopypublic boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) { return false;// 默认返回false }

总结：

1、dispatchTouchEvent作用：决定事件是否由onInterceptTouchEvent来拦截处理。

返回super.dispatchTouchEvent时，由onInterceptTouchEvent来决定事件的流向返回false时，会继续分发事件，自己内部只处理了ACTION_DOWN返回true时，不会继续分发事件，自己内部处理了所有事件（ACTION_DOWN,ACTION_MOVE,ACTION_UP）

2、onInterceptTouchEvent作用：拦截事件，用来决定事件是否传向子View

返回true时，拦截后交给自己的onTouchEvent处理返回false时，拦截后交给子View来处理

3、onTouchEvent作用：事件最终到达这个方法

返回true时，内部处理所有的事件，换句话说，后续事件将继续传递给该view的onTouchEvent()处理返回false时，事件会向上传递，由onToucEvent来接受，如果最上面View中的onTouchEvent也返回false的话，那么事件就会消失

综合案例分析

以下摘自： view plaincopypublic class MainActivity extends Activity { Group1 group1; Group2 group2; MyTextView myTv; /** Called when the activity is first created. */ @Override public void onCreate(Bundle savedInstanceState) { super.onCreate(savedInstanceState); //--group1 //----| //-------group2 //---------| //------------myTv group1 = new Group1(this); group2 = new Group2(this); myTv = new MyTextView(this); group2.addView(myTv, new LayoutParams(LayoutParams.FILL_PARENT, LayoutParams.FILL_PARENT)); group1.addView(group2, new LayoutParams(LayoutParams.FILL_PARENT, LayoutParams.FILL_PARENT)); setContentView(group1); } }

[java] view plaincopypublic class Group1 extends FrameLayout { public Group1(Context context) { super(context); // TODO Auto-generated constructor stub } @Override public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) { // TODO Auto-generated method stub Log.d(Constant.LOGCAT, "Group1 onInterceptTouchEvent触发事件："&#;Constant.getActionTAG(ev.getAction())); return false; } @Override public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) { // TODO Auto-generated method stub Log.d(Constant.LOGCAT, "Group1 onTouchEvent触发事件："&#;Constant.getActionTAG(event.getAction())); return false; } }

[java] view plaincopypublic class Group2 extends FrameLayout { public Group2(Context context) { super(context); // TODO Auto-generated constructor stub } @Override public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) { // TODO Auto-generated method stub Log.d(Constant.LOGCAT, "Group2 onInterceptTouchEvent触发事件："&#;Constant.getActionTAG(ev.getAction())); return false; } @Override public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) { // TODO Auto-generated method stub Log.d(Constant.LOGCAT, "Group2 onTouchEvent触发事件："&#;Constant.getActionTAG(event.getAction())); return false; } }

[java] view plaincopypublic class MyTextView extends TextView { public MyTextView(Context context) { super(context); this.setGravity(Gravity.CENTER); this.setText("点击我！"); // TODO Auto-generated constructor stub } @Override public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) { // TODO Auto-generated method stub Log.d(Constant.LOGCAT, "MyTextView onTouchEvent触发事件："&#;Constant.getActionTAG(event.getAction())); return false; } }

[java] view plaincopypublic class Constant { public static final String LOGCAT = "logcat"; public static String getActionTAG(int action) { switch (action) { case 0: return "ACTION_DOWN"; case 1: return "ACTION_UP"; case 2: return "ACTION_MOVE"; default: return "NULL"; } } }

分别重写Group1和Group2的onInterceptTouchEvent和onTouchEvent方法，重写MyTextView的onTouchEvent方法，最终得到的控件层次结构如下：

1.在默认返回&#;情况下logcat输出如下：

测试后可知默认情况下和所有方法返回&#;为false的结果一致，down事件的捕获顺序onInterceptTouchEvent先于onTouchEvent，由于onTouchEvent返回&#;为false，down事件没被消化，后续的move和up事件没有出现，同时逆序返回到父控件的onTouchEvent方法来捕获，如下图所示：

2.所有onTouchEvent返回&#;为true情况下logcat输出如下：

输出结果可以看出子控件MyTextView消化了down事件，后续的move和up事件正常捕获，由于down事件被消化，上层的onTouchEvent方法不执行，如下图所示：（三箭头分别指down、move、up事件）

既然如此，如果MyTextView中onTouchEvent方法返回为false，而group1和group2的onTouchEvent方法返回true的结果自然也就如下图的顺序了：

测试输出结果证明了这一猜测顺序：

注意：可能有人对这种情况比较疑惑，ACTION_DOWN还好理解，但是ACTION_MOVE为什么没有经历myTv，而且ACTION_MOVE只经历了group1的onInterceptTouchEvent和group2的onTouchEvent而没有经历group2的onInterceptTouchEvent？我开始也费解，后来想想也是，大家对比第1条，由于onTouchEvent返回了false而没有消耗down事件导致后续的move和up都没有出现，这里也是一样由于myTv中onTouchEvent返回了false也就是说没有消耗down事件，那么后面的move和up也都不会出在这个view里面，但是group2截获到了down事件，但后来的move为什么group2中的onInterceptTouchEvent没有执行到呢，原因大家不要忘记了onInterceptTouchEvent的初衷是什么，返回false是让它的子view或viewgroup类处理，而group2的子控件显然是myTv而myTv的onTouchEvent返回了false也就是接收不到后续的move和up事件，也就没必要经过onInterceptTouchEvent来继续分发了（因为分发了也还是接收不到），经过group2的onTouchEvent因为它返回的是true，截获了事件并且消耗了事件。

3.当某个GroupView中的onInterceptTouchEvent方法返回&#;为true情况下logcat输出如下（如group2）：

如果在该方法返回&#;中返回true，那么子控件将获取不到任何点击事件，转而向自身的onTouchEvent方法转发，如下图所示：

如果onTouchEvent方法返回&#;都为true，那么根据规律结果就如下图顺序触发：

最后logcat的结果证实了这一猜测：

还有一篇文章也比较好，可作为这个案例的补充，

欢迎使用CSDN-markdown编辑器 AndroidStudio下几个使用的快捷键-快速生成方法：Ctrl+Alt+M-快速选择代码块：Ctrl+Up/Down–重命名：Shift+F6:–快速将变量设置全局变量：Ctrl+Alt+C:–快速添加

Android快速使用SharedPreferences 保存配置/***保存相关设置*/publicvoidsaveSharedPreferences(){//1.得到编辑器，"config"为保存的文件名，若没有则新建SharedPreferences.EditormEditor=mContext.getSharedPreferen

Android消息队列模型 Google官方给Handler的解释如下：AHandlerallowsyoutosendandprocessMessageandRunnableobjectsassociatedwithathread'sMessageQueue.EachHandlerinstanceisassociatedwithasinglethreadandthatthread'smes